中方将于11月18日至19日在深圳举行APEC领导人非正式会议，亚太各经济体的领导人都要来。东京这阵子忙着给高市早苗安排行程，外相茂木敏充10月27日在参议院说，要认真看待包括《中日联合声明》在内的四个政治文件。 ​偏偏在这个节骨眼上，外务省发言人北村俊博又在美国之音的镜头前开了口。 ​​先说说这次深圳APEC的分量。这是中国第三次主办APEC领导人非正式会议，前两次分别是2001年的上海和2014年的北京，每一次都给亚太合作留下了实实在在的成果。 ​这次放在深圳，用意也很明显——深圳是中国改革开放的窗口，放在这里开，就是要向亚太乃至世界传递一个信号：中国坚持开放的决心没变，亚太经济合作的主线没变。 ​会议主题定为"建设亚太共同体，促进共同繁荣"，三个优先方向是开放、创新、合作，说白了就是大家坐下来谈生意、谋发展，别搞那些地缘政治的小动作。 ​​按道理说，日本作为亚太主要经济体，应该抓住这个机会谈合作、促经贸。 ​毕竟中日两国经济互补性强，产业链供应链深度绑定，合则两利是明摆着的事。但偏偏在台湾问题上，日本总忍不住要伸手，而且手法越来越迂回。 ​​就说茂木敏充这次在参议院的发言，表面上看是在重申四个政治文件，姿态放得很正。但仔细拆解就会发现，话说得非常有"技巧"。 ​四个政治文件的核心是什么？是《中日联合声明》里明确写的"日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府""台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分"。 ​可日方在复述的时候，往往只挑"充分理解和尊重中方立场""遵循波茨坦公告第八条"这些相对模糊的表述，最关键的"承认"和"不可分割"却常常被轻轻带过。 ​​这种"挤牙膏"式的表态，中方早就看得明明白白。外交部此前就多次指出，日方在要害问题上埋钉子、留后手，企图混淆视听。 ​把《中日联合声明》和所谓的"旧金山和约"并列，本质上就是在偷偷翻炒"台湾地位未定论"，这是对两国关系政治基础的直接侵蚀。 ​话说一半、留一半，既不想彻底撕破脸，又不肯把承诺落到实处，这就是日本外交在台湾问题上的典型心态。 ​​而北村俊博在美国之音的出镜，其实就是这套两面手法的另一面。对着美国媒体说话，日方的调子往往就更激进一些，更愿意迎合美方的印太战略叙事。 ​说白了，就是说给华盛顿听的——你看，我在台湾问题上跟你站在一起。 ​这些年日本跟着美国在台海问题上频频发声，从"台湾有事就是日本有事"的谬论，到把台海局势写进安保文件、防卫白皮书，步子越迈越大。 ​​为什么日本对台湾问题这么上心？说到底还是那几个老原因。第一是地缘算计，台湾岛挨着日本的西南诸岛，控制着日本的海上能源通道，东京总觉得台海局势跟自己的安全挂钩。 ​第二是美国因素，日美同盟是日本外交的基轴，华盛顿要打"台湾牌"，东京自然要配合表演，既能表忠心，又能借机扩充军备、突破和平宪法限制。 ​第三是国内政治，右翼势力一直拿涉华议题捞选票，高市早苗本身就出身保守派阵营，在台湾问题上态度强硬是她的政治底色。 ​​但问题在于，这种两面下注的做法，风险其实越来越高。 ​一方面，四个政治文件是中日关系的压舱石，一次次在核心问题上打折扣，消耗的是两国之间的政治互信。 ​互信没了，经贸、人文、地区合作这些领域自然都会受影响。 ​另一方面，APEC是谈经济合作的平台，如果有人非要把地缘对抗的私货带进来，只会破坏会议氛围，损害所有成员的共同利益。 ​​更重要的是，台湾问题是中国的内政，这一点没有任何模糊空间。 ​不管日本用什么话术包装，不管是在参议院说软话还是在美国媒体上说硬话，都改变不了一个基本事实：台湾是中国领土的一部分，什么时候统一、怎么统一，都是中国人自己的事，轮不到外人指手画脚。 ​日本在历史上对台湾负有殖民罪责，更应该在这个问题上谨言慎行，而不是反复越线。 ​​回到这次APEC会议本身。 ​对日本来说，深圳其实是一个机会。如果真的想改善中日关系，就应该拿出诚意，在台湾问题上说到做到，而不是嘴上一套、行动一套。四个政治文件不是用来口头复述的，是要实实在在遵守的。 ​APEC的主题是合作与繁荣，亚太地区的发展也需要中日两个大国相向而行。是借着多边场合推动务实合作，还是继续搞两面派操弄地缘议题，答案其实不难选。 ​​距离11月的深圳之约还有半个多月，各方都在拭目以待。亚太的未来在于开放与合作，而不是分裂与对抗。 ​希望日方能够认清大势，把精力放到正地方来，别总在台湾问题上搞小动作。 ​毕竟，亚太稳定了，大家才能一起把蛋糕做大，这才是真正符合包括日本在内所有经济体利益的选择。 特别